北京時間8月30日晚，中超聯(lián)賽第23輪比賽在各隊之間展開激烈角逐。長春亞泰隊，作為聯(lián)賽排名墊底的隊伍，在客場以1-0領(lǐng)先云南玉昆隊的情況下，比賽的緊張氣氛達到了高潮。然而，在補時第6分鐘，一場爭議判罰改變了比賽的走向。
當(dāng)時，云南玉昆隊發(fā)起了反攻，皮球傳至長春亞泰隊的禁區(qū)。亞泰隊球員頭球解圍，但皮球并未飛遠(yuǎn)，落到了內(nèi)內(nèi)的腳下。內(nèi)內(nèi)準(zhǔn)備起腳凌空抽射時，被身后的譚龍球員“踢倒”。主裁判傅明立即判罰點球，并經(jīng)過VAR的確認(rèn)，維持了原判。奧斯卡罰進點球，幫助玉昆隊以1-1絕平比賽。
這場比賽的判罰引起了廣泛爭議。球迷們對譚龍的踢人動作是否構(gòu)成點球進行了激烈討論。同時，也有人質(zhì)疑內(nèi)內(nèi)的凌空射門是否是必進球機會，以及主裁判傅明的判罰是否受到了足協(xié)評議組的影響。
長春亞泰隊作為中超保級經(jīng)驗最豐富的隊伍，最近兩輪比賽豪取兩連勝，分別擊敗了深圳新鵬城和梅州客家等保級對手，展現(xiàn)出不俗的戰(zhàn)斗力。然而，他們的勝利中也夾雜著一些爭議。比如與深圳新鵬城的制勝進球，足協(xié)最終認(rèn)定屬于誤判，這意味著他們的積分中有一部分是僥幸得來的。
此次客場挑戰(zhàn)云南玉昆隊，長春亞泰隊也遭遇了類似的爭議判罰。譚龍的防守動作是否合理，成為了人們關(guān)注的焦點。從比賽錄像來看，譚龍的動作確實讓主裁判抓住了把柄。而對于這次爭議判罰，只能等待足協(xié)在賽后的認(rèn)定了。
此外，從近幾輪中超比賽的案例來看，主裁判的判罰尺度似乎對禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)較為嚴(yán)格。比如申花隊與河南隊的次回合交手，以及北京國安隊主場的一場比賽，主裁判都毫不猶豫地判罰了點球。因此，傅明的判罰也許正是參考了這些先例。
總的來說，這次中超比賽的爭議判罰再次引發(fā)了人們對足球比賽中判罰公正性的思考。無論是球員還是球迷，都希望未來的比賽中能夠減少這樣的爭議，讓比賽更加公平、公正。
中超直播