在8月26日，中國(guó)足協(xié)中止了張卓毅案的仲裁，這一消息在體育界引起了廣泛的關(guān)注。緊接著，在8月28日，一位名為“嗨球少年”的博主公開(kāi)了他在8月20日向法院起訴張卓毅及其家長(zhǎng)，并要求對(duì)方賠款高達(dá)266萬(wàn)元的舉動(dòng)。
近日，此事迎來(lái)了重大的進(jìn)展。一位名叫“10號(hào)沛沛”的博主公開(kāi)舉報(bào)了中國(guó)足協(xié)的官員，直指中國(guó)足協(xié)競(jìng)賽部副部長(zhǎng)孫繼海有內(nèi)線關(guān)系。他長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)足球的青訓(xùn)事業(yè)，對(duì)張卓毅案的關(guān)注更是持續(xù)數(shù)月之久。
“10號(hào)沛沛”在社交媒體上公開(kāi)表示，他舉報(bào)孫繼海涉嫌影響張卓毅案的仲裁流程推進(jìn)。他要求中國(guó)足協(xié)介入調(diào)查，并希望中國(guó)足協(xié)糾紛解決委員會(huì)能繼續(xù)推進(jìn)張卓毅案的進(jìn)程。
據(jù)該博主透露，在8月26日仲裁中止的那天，孫繼海與張卓毅的家長(zhǎng)有過(guò)私下接觸，并要求家長(zhǎng)給出某種“態(tài)度”。這引發(fā)了公眾對(duì)孫繼海是否存在利益關(guān)系的質(zhì)疑。
“10號(hào)沛沛”進(jìn)一步指出，從流程、時(shí)間點(diǎn)以及培訓(xùn)協(xié)議中設(shè)置的條款來(lái)看，“嗨球”的行動(dòng)過(guò)于完美，他懷疑在中國(guó)足協(xié)內(nèi)部有“嗨球”的內(nèi)線。他質(zhì)疑為何“嗨球”能在大連金州區(qū)人民法院提前提起上訴，而中國(guó)足協(xié)糾紛解決委員會(huì)在口頭上告知張卓毅家中止仲裁后，卻沒(méi)有任何書面文件予以說(shuō)明。
這位博主還強(qiáng)調(diào)，直到現(xiàn)在，中國(guó)足協(xié)糾紛解決委員會(huì)都沒(méi)有給出任何解釋為何中止仲裁。這讓他懷疑是否有中間人動(dòng)用了權(quán)力或影響力。他認(rèn)為孫繼海的可能性很大。
目前，關(guān)于此事的真相尚無(wú)定論，相關(guān)方面還未對(duì)此事做出任何回應(yīng)。公眾對(duì)此事保持高度關(guān)注，期待能盡快得到一個(gè)公正、透明的結(jié)果。
