1. 足協(xié)的權(quán)力延伸
果不其然，足協(xié)的觸手逐漸伸向了民間，開(kāi)始對(duì)越來(lái)越熱鬧的民間足球比賽產(chǎn)生興趣。8月25日，足協(xié)發(fā)布了《中國(guó)足球協(xié)會(huì)社會(huì)足球賽事活動(dòng)賽風(fēng)賽紀(jì)管理辦法》，明確要強(qiáng)化社會(huì)足球跨區(qū)域賽事的報(bào)備及違規(guī)處罰機(jī)制。在人們的普遍認(rèn)知中，足協(xié)主要是對(duì)中超、國(guó)家隊(duì)等職業(yè)或半職業(yè)的足球活動(dòng)進(jìn)行管理，但這次卻把手伸向了民間的非職業(yè)球賽。
中國(guó)足協(xié)雖然在法律上是“民間組織”和“非營(yíng)利性組織”，但其在實(shí)際運(yùn)作中，卻被賦予了大量行政管理職能。它的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了一個(gè)簡(jiǎn)單的民間協(xié)會(huì)，更像一個(gè)“延伸的政府機(jī)構(gòu)”。與西方完全由會(huì)員選舉產(chǎn)生的民間協(xié)會(huì)不同，足協(xié)的核心領(lǐng)導(dǎo)往往由國(guó)家體育總局任命或推薦，這使得其擁有了更多政府背景和色彩。其資金來(lái)源部分來(lái)自市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，但也離不開(kāi)政府的財(cái)政撥款和支持。
因此，足協(xié)的這種權(quán)力延伸并不單純是其自身擴(kuò)張的需要，更是其管理權(quán)限的內(nèi)在邏輯和需求。那么足協(xié)為什么要突然關(guān)注到民間足球賽呢？答案很可能是看到了其巨大的潛力和影響力。
2. 民間足球賽的崛起
近年來(lái)，民間足球比賽如火如荼地展開(kāi)，貴州榕江的“村超”便是其中的典型代表。榕江的足球有著長(zhǎng)達(dá)80年的歷史，幾乎每個(gè)村都有自己的業(yè)余足球隊(duì)，球員大多來(lái)自各行各業(yè)，這樣的“業(yè)余身份”和“專(zhuān)業(yè)熱情”構(gòu)成了“村超”火爆的根本原因。榕江政府的巧妙引導(dǎo)和支持也是“村超”火爆的關(guān)鍵推力。政府提供場(chǎng)地、安保、組織、宣傳等后勤保障，讓民間足球熱情得以盡情釋放。
與此同時(shí)，蘇超等其他地方的民間足球比賽也在火熱進(jìn)行。這些比賽不僅豐富了當(dāng)?shù)匚幕€帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。蘇超的廣告位價(jià)格飆升，國(guó)際知名啤酒商也來(lái)贊助，這都證明了民間足球比賽的巨大商業(yè)價(jià)值和社會(huì)影響力。
3. 足協(xié)的監(jiān)管與影響
面對(duì)如此火爆的民間足球比賽，足協(xié)自然不會(huì)放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)。他們通過(guò)發(fā)布管理辦法，試圖將這種影響力轉(zhuǎn)化為自己的管理權(quán)限。雖然從法律上講，足協(xié)對(duì)非會(huì)員的民間足球比賽沒(méi)有直接的、強(qiáng)制性的監(jiān)管權(quán)，但通過(guò)多種間接方式和現(xiàn)實(shí)中的影響力，其監(jiān)管范圍可以有效地覆蓋到這些比賽。這無(wú)疑會(huì)對(duì)民間足球比賽產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
然而，這種監(jiān)管并非毫無(wú)爭(zhēng)議。部分地方賽事組織者反映新規(guī)增加行政流程，導(dǎo)致辦賽成本上升。這表明足協(xié)的這種監(jiān)管方式需要更加審慎和合理的設(shè)計(jì)，以避免對(duì)民間足球比賽產(chǎn)生不必要的干擾和壓力。
4. 法律、現(xiàn)實(shí)與邏輯的解釋
從法律層面看，足協(xié)的權(quán)力來(lái)源于其《章程》以及會(huì)員的認(rèn)可與授權(quán)，對(duì)于完全獨(dú)立于足協(xié)體系之外的“純民間比賽”，足協(xié)沒(méi)有直接的法律依據(jù)去強(qiáng)制監(jiān)管或處罰他們。然而，在現(xiàn)實(shí)層面，足協(xié)可以通過(guò)間接途徑如裁判、教練員和球員的注冊(cè)制度等來(lái)影響甚至監(jiān)管民間比賽。此外，足協(xié)作為中國(guó)足球領(lǐng)域的權(quán)威機(jī)構(gòu)，其制定的《足球競(jìng)賽規(guī)則》解釋、裁判法、場(chǎng)地標(biāo)準(zhǔn)等自然而然地成為了所有足球活動(dòng)的參考標(biāo)準(zhǔn)。
從邏輯層面看，足協(xié)的這種監(jiān)管有助于維護(hù)整個(gè)足球生態(tài)的秩序，防止一些不良行為在各個(gè)賽場(chǎng)蔓延。然而，這種缺乏清晰法律邊界的廣泛影響力也可能導(dǎo)致權(quán)力濫用或“管得過(guò)寬”的爭(zhēng)議。因此，足協(xié)需要在維護(hù)秩序和尊重民間自主性之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。
總之，被足協(xié)伸手監(jiān)管了的民間足球賽在未來(lái)會(huì)有怎樣的發(fā)展？時(shí)間會(huì)給出答案。但無(wú)論如何，這都是中國(guó)足球發(fā)展歷程中的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)和挑戰(zhàn)。
中超直播