北京國(guó)安在上一輪中超聯(lián)賽中失利于申花，并非偶然。從比賽分析來(lái)看，國(guó)安的替補(bǔ)陣容實(shí)力確實(shí)一般，盡管紙面上的陣容深度看似不錯(cuò)，但在實(shí)際比賽中卻難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用。這其中的原因，除了替補(bǔ)隊(duì)員的能力問(wèn)題外，也與教練的戰(zhàn)術(shù)布置和人員調(diào)配有關(guān)。
塞蒂恩所采用的傳控戰(zhàn)術(shù)，一成不變地貫徹在每一場(chǎng)比賽中。然而，這種戰(zhàn)術(shù)并沒(méi)有根據(jù)球隊(duì)的具體情況做出調(diào)整。國(guó)安的進(jìn)攻在比賽中顯得混亂而無(wú)章法，既沒(méi)有穩(wěn)定的控球和傳切配合，也沒(méi)有快速的反擊和前場(chǎng)的積極拼搶。即便老將張稀哲在比賽中表現(xiàn)亮眼，也難以挽回其他隊(duì)友跟不上節(jié)奏的尷尬局面。
在戰(zhàn)術(shù)布置上，國(guó)安的三后衛(wèi)陣容未作出調(diào)整，兩個(gè)老將王剛和李磊踢邊翼衛(wèi)時(shí)顯得有些吃力，沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的兩翼齊飛的效果。對(duì)手的外援速度快、沖擊力強(qiáng)，導(dǎo)致邊翼衛(wèi)在進(jìn)攻時(shí)無(wú)法上得去，防守時(shí)又退不回來(lái)。李磊和小將楊希在與對(duì)手的外援對(duì)位中，顯得有些力不從心。
塞蒂恩在傳控戰(zhàn)術(shù)的堅(jiān)持上過(guò)于固執(zhí)，沒(méi)有根據(jù)球隊(duì)手中球員的能力特點(diǎn)做出相應(yīng)的調(diào)整。邊路缺乏速度支持，中路缺少支點(diǎn)，導(dǎo)致比賽后期經(jīng)常出現(xiàn)大腳開球的情況，整個(gè)隊(duì)伍的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行顯得一團(tuán)亂麻。
盡管塞蒂恩意識(shí)到了球隊(duì)存在的問(wèn)題，并在下半場(chǎng)做出了人員調(diào)整，但比賽的節(jié)奏已經(jīng)被對(duì)手掌握。第52分鐘，何龍海的回傳門將失誤，為對(duì)手創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，王子銘抓住機(jī)會(huì)射門得分，使得國(guó)安在被動(dòng)局面下先失一球。第63分鐘，雖然段劉愚的進(jìn)球幫助國(guó)安扳平比分，但整個(gè)比賽過(guò)程仍然充滿波折和爭(zhēng)議。
更為雪上加霜的是，上半場(chǎng)張玉寧的受傷和下半場(chǎng)斯帕伊奇的受傷使得國(guó)安的防守更加困難。原本塞蒂恩進(jìn)行輪換是為了讓主力球員得到休息，為下一輪中超做準(zhǔn)備，但結(jié)果卻適得其反。主力球員的消耗過(guò)大，還直接導(dǎo)致了兩位球員的受傷。在比賽的最后時(shí)刻，國(guó)安的運(yùn)氣似乎站在了他們這邊，但整個(gè)比賽的質(zhì)量卻令人擔(dān)憂。
塞蒂恩的戰(zhàn)術(shù)理念雖然沒(méi)有問(wèn)題，但他在人員調(diào)配和因材施教方面存在不足。替補(bǔ)球員的能力不足以及兩個(gè)邊翼衛(wèi)的拖后腿都成為了國(guó)安失利的原因。此外，塞蒂恩在用人方面也顯得猶豫不決，既想進(jìn)行輪換保存主力體能，又擔(dān)心替補(bǔ)球員無(wú)法拿下比賽。這樣的用人策略在關(guān)鍵時(shí)刻往往會(huì)導(dǎo)致遺憾的結(jié)果?？偟膩?lái)說(shuō)，盡管國(guó)安最終晉級(jí)，但比賽的質(zhì)量和過(guò)程都讓人感到擔(dān)憂。塞蒂恩的傳控戰(zhàn)術(shù)若不進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整和優(yōu)化，恐怕難以走得更遠(yuǎn)。而且這場(chǎng)比賽還導(dǎo)致了張玉寧和斯帕伊奇的受傷，即使晉級(jí)也并不值得慶幸。
