伊萬(wàn)教練再次陷入輿論的風(fēng)波之中，緣由何在？原來是他在人員調(diào)度上的決策方式讓人捉摸不透，恰似一場(chǎng)“猜謎游戲”。在國(guó)足與沙特的比賽中，他似乎未能找到最佳的換人時(shí)機(jī)，使得球隊(duì)的局勢(shì)每況愈下。林良銘的意外紅牌更是火上澆油，原本可能勝利的比賽因此變得岌岌可危。
然而，勝利從來不是輕易到來的事情。如果贏球如此簡(jiǎn)單，國(guó)足早已成為世界杯的常客，又怎會(huì)在此刻陷入困境？盡管賽后許多聲音將責(zé)任歸咎于教練，質(zhì)疑其戰(zhàn)術(shù)布置與用人策略，但這種歸咎是否真的公平呢？
回首伊萬(wàn)教練初入國(guó)足時(shí)，他被譽(yù)為球隊(duì)的救星，承載著沖擊世界杯的夢(mèng)想。對(duì)沙特的比賽更是寄托了球迷們的厚望。然而結(jié)果卻令人失望，伊萬(wàn)的排兵布陣受到了質(zhì)疑。他是否真的成為了所謂的“三不會(huì)”教練——不會(huì)換人、不會(huì)用人、不會(huì)選球員呢？這轉(zhuǎn)變的速度之快，實(shí)在讓人驚訝不已。賽前的稱贊與賽后的批評(píng)形成了鮮明對(duì)比。
亞冠與世預(yù)賽雖然不同，但從中也可見國(guó)內(nèi)球員的真實(shí)水平。伊萬(wàn)的“背鍋”并非全無(wú)道理，但也并不完全準(zhǔn)確。那些曾經(jīng)稱頌伊萬(wàn)的人，如今對(duì)他的質(zhì)疑似乎過于武斷。實(shí)際上，無(wú)論是教練還是球員，都需要面對(duì)巨大的壓力。一個(gè)紅牌、一次失誤，就成為了全隊(duì)失敗的借口。但背后隱藏的真相往往更為復(fù)雜。
這場(chǎng)比賽，國(guó)足確實(shí)被對(duì)手壓制，射門機(jī)會(huì)寥寥無(wú)幾。門將的七次撲救和林良銘的紅牌成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。但這并不意味著紅牌就是輸球的唯一原因。球員們?cè)趬毫χ氯鐭徨伾系奈浵?，?dòng)作變形、頻頻犯規(guī)，這也為紅牌的出現(xiàn)埋下了伏筆。
整體水平的差距也是不爭(zhēng)的事實(shí)。選誰(shuí)上場(chǎng)可能都不會(huì)有太大的改變。后腰位置的軟肋讓球隊(duì)付出了慘痛的代價(jià)，而目前可選的后腰球員也并不多。場(chǎng)上的表現(xiàn)與對(duì)手有著明顯的差距，技不如人就需要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，輸球是正?，F(xiàn)象。
然而，對(duì)于接下來的比賽，尤其是對(duì)澳大利亞的比賽，我們也不應(yīng)抱有過高的期望。國(guó)足在這個(gè)小組中的表現(xiàn)，更像是陪跑的角色。球員們?cè)诼?lián)賽中的表現(xiàn)和在國(guó)家隊(duì)中的表現(xiàn)往往存在差異，這或許是他們無(wú)法達(dá)到最佳狀態(tài)的原因之一。但總有人對(duì)球隊(duì)抱有過于樂觀的期待，認(rèn)為勝利唾手可得，這顯然是不切實(shí)際的。
讓我們認(rèn)清現(xiàn)實(shí)吧！不要再對(duì)這支球隊(duì)抱有不必要的期望了。沙特隊(duì)的球員在基本功和傳球能力上確實(shí)比國(guó)內(nèi)球員強(qiáng)很多。雖然他們也經(jīng)常浪費(fèi)機(jī)會(huì)，但這也從側(cè)面證明了他們的實(shí)力。對(duì)于國(guó)足來說，我們需要正視自己的不足并努力提升才能在國(guó)際賽場(chǎng)上取得更好的成績(jī)。
亞冠直播